Ganancias: advierten que el piso salarial es más bajo y que así abarca a un mayor número de trabajadores

La ley y el decreto reglamentario del Impuesto a los Ingresos Personales ( ex Ganancias) se saltearon un trimestre entero en el ajuste del mínimo no imponible y demás deducciones, Eso determina que el piso salarial del impuesto ( $ 1.800.000 brutos) sea más bajo y por lo tanto más trabajadores terminarán pagando ese impuesto, sostiene el diputado de Hacemos Coalición Federal, Nicolás Massot. Advirtió que recurrirá a la Justicia si el Gobierno no lo modifica.

Luego de señalar que el mínimo imponible y demás deducciones se ajustarán el 1° de enero y 1° de julio por el IPC (Indice de Precios al Consumidor) correspondiente al semestre calendario anterior, el artículo 74 del decreto 652 ratifica que la actualización de esos valores a partir del 1° de enero de 2025 “se realizará, excepcionalmente, tomando en consideración el coeficiente que surja de la variación del indicado índice, correspondiente a los meses de septiembre a diciembre de 2024, inclusive”. O sea, no sería semestral sino trimestral. Y esa excepción, según la ley y el decreto es porque en septiembre habrá un ajuste en base al IPC de julio y agosto.

Según Massot «los valores de las deducciones que determinan el mínimo no imponible en la ley equivalen aproximadamente a los valores de octubre 2023 más la inflación acumulada hasta marzo 2024, que fue cuando se empezó a discutir la modificación en el impuesto a las ganancias».

«Originariamente la indexación era anual y nuestro bloque quiso convertirla en trimestral. Finalmente se acordó que fuera semestral pero entonces la primera actualización sería en enero 2025 tomando el IPC desde Julio a diciembre 2024. Los meses de abril a junio quedaban sin indexarse. Esa fue precisamente la razón de introducir la actualización por única vez de septiembre 2024 para que se considerara la inflación de ese trimestre ‘perdido’ y conservar entonces el espíritu original de que el MNI (Mínimo No Imponible) y demás deducciones fuera igual al de octubre 2023 en términos reales», detalló.

La inflación del “trimestre perdido” corresponde al IPC de los meses de abril ( 8,8%), mayo ( 4.2%) y junio (4,6%) que suma un acumulado del 18,5%. De ahí que Massot agregue que ese “salto” perjudica en un 18,5% a los trabajadores, al igual que con los jubilados y pensiones se “saltearon” parte de la inflación de enero porque se reconoció un 12,5% cuando la inflación de ese mes fue del 20,6%

«De hecho la primera escritura del articulo 74 impulsada por mi bloque decía que los meses a considerar para la actualización de septiembre 2023 eran justamente abril, mayo y junio. Lamentablemente los bloques más cercanos al gobierno no acompañaron y accedieron a lo que pidió el Gobierno: que evitáramos esos meses que aún eran de más alta inflación y que se considerara julio y agosto, por más que esos 2 meses se repitieran en la indexación semestral de enero-junio 2025».

Por esa razón, el integrante del bloque que conduce Miguel Ángel Pichetto reclamó al gobierno cambios. «Esta ‘omisión’ priva a los trabajadores de una indexación trimestral de 18.5%. Insistiremos en corregirlo», dijo. Y que en caso de no obtener respuesta del Ejecutivo, irá a la Justicia. «Estamos trabajando en una presentación judicial para avanzar con la corrección del tema si el Gobierno no lo hace antes”.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Federico Sturzenegger contra todos: los jueces, la pesca, el acero y los laboratorios

En lo que era un almuerzo para pocos, casi...

La AFIP inspeccionó más de cien kioscos de todo el país para controlar el precio de los cigarrillos

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) llevó adelante...

Eliminatorias: Brasil lo dio vuelta en el final ante Chile

El conjunto de Gareca cayó 2-1 y se hunde...